Der Plan, Mobiltelefone in Schulen zu blockieren, ist Wahnsinn

Mobiltelefone in Schulen. Wenn Sie Lehrer, Schulmitarbeiter oder Elternteil sind, haben Sie wahrscheinlich sechshundert Meinungen zu genau diesem Thema und haben diese Woche sechshundert Auseinandersetzungen darüber geführt. In Australien ist es hart auf hart gekommen, und mehrere Bundesstaaten haben die Nutzung von Mobiltelefonen während der Schulzeit vollständig verboten. Andere denken darüber nach, dasselbe zu tun.

Im Bundesstaat New South Wales hat die derzeitige Oppositionspartei klargestellt, dass sie im Falle ihrer Wahl ein Verbot durchsetzen wird. Die Partei möchte unbedingt die Technologie zur Handy-Störung nutzen, um dieses Verbot durchzusetzen, unabhängig davon, ob die Schüler sich daran halten wollen oder nicht. Werfen wir einen Blick darauf, wie Störsender in der Theorie funktionieren, und untersuchen wir, warum ihr Einsatz in Schulen in der Praxis Wahnsinn wäre.

Im Allgemeinen funktionieren Handy-Störsender auf relativ einfache Weise. Sie senden einfach Radiofrequenzsignale mit zufälligem Rauschen auf denselben Frequenzen aus, die auch von Mobilfunknetzen verwendet werden. Wenn das Signal des Störsenders stark genug ist, übertönt er die Signale von Mobilfunk-Basisstationen und verhindert, dass Telefone Kontakt zum Netzwerk aufnehmen. Normalerweise reicht es aus, Rauschen mit hoher Leistung über Mobilfunkkanäle zu senden, um die gesamte Kommunikation erfolgreich zu stören.

Abhängig von der von Ihnen abgegebenen Leistung und den von Ihnen verwendeten Antennen können Sie den von Ihrem Störsender betroffenen Bereich variieren. Natürlich ist die Messung dieses Bereichs eine ungenaue Wissenschaft. Genauso wie Sie nicht verhindern können, dass Ihr WLAN-Heimnetzwerk bis über das Eingangstor hinausreicht, können Sie die Leistung eines Handy-Störsenders nicht einfach auf beispielsweise die Grenze eines Schulhofs beschränken.

Und darin liegt das Problem beim Einsatz von Handy-Störsendern in Schulen. Angesichts der Tatsache, dass sich die meisten Schulen in bebauten Gebieten befinden, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Störsender auf Mobiltelefonbenutzer in umliegenden Häusern und Unternehmen übergreifen. Die Ergebnisse wären in allen Fällen äußerst negativ. Im besten Fall wäre den Bewohnern und Arbeitnehmern der Zugang zu Konnektivität verwehrt, die sie für ihre Arbeit und ihr Leben benötigen. Im schlimmsten Fall kann es passieren, dass Notrufe nicht verbunden werden und Menschenleben auf dem Spiel stehen.

Aus diesem Grund ist das Stören von Mobiltelefonen in Australien und fast überall sonst völlig illegal. Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie zu Hause oder im Unternehmen Signale stören möchten oder einfach nur einen Störsender in der Tasche haben, um Ihre Geräte unterwegs im Dunkeln zu halten. Der Besitz, die Verwendung oder die Bereitstellung eines Störsenders ist in Australien illegal. Dies ist einem dauerhaften Verbot der australischen Kommunikations- und Medienbehörde zu verdanken.

Interessanterweise gibt es jedoch eine begrenzte Ausnahme von dem dauerhaften Verbot, und im Bundesstaat NSW wurde bereits eine Live-Test-Jamming-Technologie eingesetzt. Aufgrund einer von der ACMA gewährten Sonderausnahme hat die Regierung in den Justizvollzugsanstalten Lithgow und Goulburn Mobiltelefon-Störsender installiert. Da Mobiltelefone als Schmuggelware in ein Gefängnis gelangen können, dienen die Störsender als zusätzliche Maßnahme, um deren Verwendung zu verhindern. Die Störsender wurden erstmals 2013 in Lithgow getestet. Ziel des Versuchs war es herauszufinden, ob die Störsender normale Mobiltelefonnutzer außerhalb des Gefängnisses übermäßig stören würden. Nachdem sich der Prozess als erfolgreich erwies, wurde 2018 eine laufende Genehmigung erteilt. Ein Prozess im Goulburn Correctional Center ist noch im Gange. In diesem Fall befindet sich die Anlage in Goulburn in einem stärker besiedelten Gebiet und daher besteht ein größeres Risiko, dass die Störsender den umliegenden Anwohnern Probleme bereiten. Gemäß den Anforderungen der ACMA dürfen die in Goulburn verwendeten Geräte außerhalb der Gefängniseinrichtung keine Funkemissionen über -128,5 dBm/kHz verursachen. Mit dieser Maßnahme soll sichergestellt werden, dass legitime Telefonnutzer außerhalb des Gefängnisses nicht durch den Störsender beeinträchtigt werden.

Während die Behörden den Einsatz von Störsendern in Gefängnissen weitgehend befürworten, ist das in Schulen eine ganz andere Sache. Störsender würden Schüler, Lehrer und Mitarbeiter gleichermaßen beeinträchtigen. Sie würden sich auch auf Eltern bei der Schulabgabe und alle Auftragnehmer auswirken, die in der Schule arbeiten oder an die Schule liefern. Nur wenige dieser Menschen würden damit rechnen, von ihrem Telefondienst abgeschnitten zu werden, aber Störsender diskriminieren nicht.

Der flächendeckende Einsatz von Störsendern in Schulen würde daher bedenkliche Sicherheitsprobleme aufwerfen. Eventuelle Notrufe müssten über das Festnetz erfolgen. Dies könnte zu großen Verzögerungen führen, wenn jemand auf einem Spielplatz, am Rande der Schule oder in einem Gebäude ohne Telefonleitung verletzt wird. Tatsächlich verfügen Schulen aufgrund der Verbreitung des Mobiltelefons heutzutage über weitaus weniger Festnetztelefone. Außerdem sind diese weder für Studierende noch für Besucher zugänglich. Für einen Studenten wäre es eine Tragödie, in einen medizinischen Notfall zu geraten und nicht rechtzeitig Hilfe zu erhalten, weil ein Störsender Anrufe blockiert.

Es gibt auch Probleme mit der Realität der Störfähigkeit. Starke Störungen werden über das Schulgelände hinaus dringen und bei den umliegenden Anwohnern zur Verurteilung führen. Wenn dagegen konservativ gejammt wird, kann es sein, dass die Störsender ihre Aufgabe nicht effektiv erfüllen. Fleißige Teenager mit Smartphones würden innerhalb weniger Tage problemlos alle Störstellen finden. Tatsächlich könnten Sie wahrscheinlich Bereiche kartieren, in denen die Störung fehlgeschlagen ist, indem Sie eine Drohne hochheben und Gruppen unzufriedener Teenager ausfindig machen.

Seltsamerweise wurde kaum über die Einzelheiten der Politik gesprochen. Eines fällt jedoch auf: Es wurde von einem Vorschlag eines Unternehmens namens „Educell“ gesprochen, das über keine sichtbare Online-Präsenz verfügt, die wir finden konnten. Chris Minns, Vorsitzender der NSW Labour Party, wies in einem Gespräch mit den Medien auch darauf hin, dass neue Technologien Studenten daran hindern könnten, Anrufe zu tätigen, SMS zu schreiben und das Internet zu nutzen, während Menschen mit gesundheitlichen Problemen im Notfall Zugang erhalten könnten. Wenn dies der Fall ist, wäre eine Art fortschrittliches Mobilfunkgerät innerhalb der Schule selbst erforderlich. Es müsste dazu gezwungen werden, Studententelefone in allen Netzwerken anstelle bestehender herkömmlicher Mobilfunkstandorte anzuschließen. Nur dann könnten Notrufe zugelassen und andere Nutzungen blockiert werden.

Es scheint unwahrscheinlich, dass ein solches Gerät in das Budget einer Schule passt und auch nicht die Zustimmung der Netzbetreiber erhält, um effektiv einen Man-in-the-Middle-Angriff auf ihre Abonnenten durchzuführen. Außerdem wäre eine ständig aktualisierte Whitelist erforderlich, um den Mitarbeitern die Nutzung ihrer Geräte zu ermöglichen, während die Geräte der Studierenden gesperrt werden. Alle Besucher der Schule würden ebenfalls gesperrt, sofern ihre Nummer nicht ebenfalls auf der Whitelist steht. Alternativ könnte ein solches System mit einer Blacklist-Methode arbeiten, aber dann könnten die Schüler einfach eine neue SIM-Karte kaufen oder der Schule eine gefälschte Nummer zur Verfügung stellen, um den Beschränkungen zu entgehen.

Weder Hackaday noch die ACMA haben detaillierte technische Spezifikationen zu den Werkzeugen von Educell gesehen. Man vermutet, dass es sich bei solchen flexiblen Handy-Verbotstools eher um eine nette Idee handelt und nicht um etwas, das mit den auf dem Markt erhältlichen Lösungen ohne weiteres praktikabel ist.

In Wirklichkeit könnten die Schulen von NSW stattdessen dem Beispiel derjenigen in anderen Bundesstaaten folgen. Lehrer haben einfach ihre Disziplinargewalt genutzt, um Schüler dafür zu bestrafen, dass sie im Unterricht ihre Telefone benutzt haben. Andere Schulen haben vorgeschrieben, dass sie während der Schulzeit in Schließfächern oder in speziellen Faradaykäfig-ähnlichen Beuteln verbleiben, um sicherzustellen, dass sie nicht funktionsfähig sind. All diese Maßnahmen sind weitaus kostengünstiger und einfacher als der Einsatz von Störsendern. Sie haben auch keinerlei Auswirkungen auf die umliegende Gemeinschaft. Darüber hinaus hindern sie Mitarbeiter, Eltern und Besucher nicht daran, ihre eigenen Telefone für Arbeitszwecke oder in einer Notsituation zu verwenden.

Der Vorschlag sorgte schnell für wilde Schlagzeilen, in denen die Behandlung von Studenten mit der von Gefangenen verglichen wurde. In Kombination mit der technischen Undurchführbarkeit des Vorschlags kann dies dazu führen, dass diese Störsenderpolitik stillschweigend aufgegeben wird und stattdessen ein konventionelleres Telefonverbot in Schulen eingeführt wird. Wenn nicht, müssen Sie jedoch davon ausgehen, dass der Weg zum schulischen Handy-Stören für alle Beteiligten holprig und unbequem sein wird.