IMAX vs. Standardvorführung: Ein Muss

Bitte aktivieren Sie JavaScript

Es wird dringend empfohlen, sich dieses Lehrvideo anzusehen, bevor Sie zu „Avatar 2“ gehen. Dieser Vergleich zwischen IMAX- und Standardvorführungen zeigt, wie viel Platz Sie erhalten, wenn Sie einen Film in einem IMAX-Kino ansehen.

Die meisten Filme werden normalerweise im Breitbildformat präsentiert. Die Form des Bildschirms wird normalerweise als Verhältnis der Breite des Bildschirms zur Länge (also „Seitenverhältnis“) angegeben. Das „Kino“-Filmformat hat ein Verhältnis von 2,39:1, was bedeutet, dass die Leinwand 2,39-mal so breit wie hoch ist. IMAX („Maximum Image“) prahlt jedoch mit seinem erweiterten Seitenverhältnis, das 1:90:1 beträgt. Der bekannteste Marketingslogan von IMAX besagt, dass dieses Verhältnis bis zu 26 % mehr Bild für ausgewählte Sequenzen bietet – was bedeutet, dass mehr von der Aktion auf dem Bildschirm sichtbar ist. Tatsächlich sind IMAX-Filmleinwände für ihr einzigartiges und hohes Seitenverhältnis bekannt, das normalerweise 1,43:1 (hauptsächlich bei IMAX-Filmprojektoren) oder 1,90:1 beträgt. Diese Leinwände verfügen außerdem über eine steilere Sitzplatzposition im Theatersaal, was zu einem besseren Audioerlebnis führt. Schauen Sie sich zum Beispiel diesen IMAX-Trailer zu Avatar 2 The Way Of Water an:Dieses Video vergleicht den IMAX-Bildschirm mit der Standard-Bildschirmversion in 4K ULTRA HD-Qualität:

">

Schauen Sie sich außerdem diese coole Folie mit dem Titel Avatar: The Way of Water – Format Guide V3.0 an. Fast alle Formate wurden vorgeführt, da Avatar 2 in mehreren Formaten gezeigt wird, sodass Sie die gewünschte Vorführungsoption auswählen können. Dennoch wird IMAX bevorzugt.

Das folgende Video ist eine der besten und überzeugendsten Demonstrationen, die die Vorteile von IMAX gegenüber der Standardvorführung des gefeierten DUNE-Films zeigt. Es ist erwähnenswert, dass DUNE nicht auf einem gedreht wurdeIMAX-Filmkamera, jedoch auf IMAX-zertifizierten Kameras (ARRI ALEXA LF ​​und Mini LF). Daher ist dieser Vergleich auch für Avatar 2 sehr relevant.Schauen Sie sich DUNE IMAX-Szenen im vollen Seitenverhältnis an und vergleichen Sie sie direkt mit der Standardversion, um die Unterschiede zu erkennen:

">

Wie erwähnt,Avatar 2 wurde mit IMAX-zertifizierten Kameras (Programm „Filmed for IMAX“) gedreht, der Sony VENICE 3D (geeignet für 3D-Aufnahmen auch in den Unterwassersequenzen). Erwarten Sie daher die gleichen Auswirkungen und Vorteile auf das Seitenverhältnis wie DUNE (siehe oben). Da „Avatar 2“ darüber hinaus mit speziellen Unterwasser-Kinematografiemethoden gedreht wurde, wird dringend empfohlen, es auf IMAX 3D anzusehen, und zwar auf keinen Fall weniger.Genießen!

Yossy ist ein Filmemacher, der sich hauptsächlich auf Action-Sport-Kinematografie spezialisiert hat. Yossy hält außerdem Vorträge über die Kunst des unabhängigen Filmemachens in führenden Bildungsinstituten, akademischen Programmen und Festivals, und seine unabhängigen Filme haben internationale Auszeichnungen und Anerkennung erhalten. Yossy ist der Gründer des YMCinema Magazine.

Dieser Vergleich spiegelt die beiden Systeme wider, nicht die Seitenverhältnisse. Das Original hätte auf einem alten 4:3-Fernsehgerät gezeigt werden können, und der Höhenverlust wäre nicht so schwerwiegend (1,43 gegenüber 1,33). Ursache für den Höhenverlust ist die Entscheidung, die Vergrößerung (gleiche Breite) trotz kleinerer vertikaler Abmessung beizubehalten. Wir Zuschauer müssen den Aspekt der ursprünglichen Videoproduktion („Filmen“) kennen und das Display (Kino oder Heimmonitor) finden, das am besten dazu passt. Die 3D-Charakteristik wurde in diesen Lehrvideos leider nicht gezeigt. Vielleicht könnten die nächsten Filmtrailer in 3D verfügbar sein?

Rick, ja, das Seitenverhältnis ist sehr wichtig, nicht nur die Bildschirmgröße. James Cameron beschwerte sich während des ersten Avatars darüber, dass sein Film in 1,85 (aus dem Gedächtnis) gedreht wurde und dann die Seiten abgeschnitten wurden, um ihn zu vergrößern, damit er auf die 1,43-Imax-Leinwand passte, also ließ ich es aus, ihn in Imax zu sehen, und schwor, seinen neuen zu sehen eines in einem schönen Breitbildformat in 3D. Jetzt sehe ich, dass ich Dune in Imax verpasst habe und beinahe auch Avatar 2 in Imax verpasst hätte. Viele Zuschauer interessieren sich nicht wirklich für dieses „Seitenverhältnis-Mumbo-Jumbo“, aber einige von uns schon, und die Filmemacher und Vorführer sollten sicherstellen, dass alle diese Unterschiede deutlich gemacht werden.

Ich war von Imax beeindruckt

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Benachrichtigen Sie mich über nachfolgende Kommentare per E-Mail.

Benachrichtigen Sie mich per E-Mail über neue Beiträge.

Abonnieren Sie das YMCinema Magazine, um die neuesten Nachrichten und Einblicke in die Kinematographie und das Filmemachen zu erhalten!

Abonnieren Sie das YMCinema Magazine, um die neuesten Nachrichten und Einblicke in die Kinematographie und das Filmemachen zu erhalten!

…

…

Als die neue Inspire-Drohne landete, waren viele von uns überrascht über den hohen Preis im Vergleich zu …

Eine Warnung: Nehmen Sie diesen Artikel NICHT zu ernst. Wir versuchen nur, etwas Cooles zu machen ...

Die Jungs von Beverly Hills Aerials haben einen sehr interessanten Vergleich zwischen ihren spezialisierten stabilisierten… veröffentlicht.

Was ist stärker? IMAX-Film (1570) des digitalen 4K-Lasersystems? Dieser Artikel ist…

IMAX hat die IMAX-Version des wunderbaren Teaser-Trailers zu Black Panther: Wakanda Forever veröffentlicht.…