Prinz Harry: Wie hat er seinen Tag vor Gericht gemeistert?

Dies war Prinz Harrys mit Spannung erwarteter Tag vor Gericht – und am Ende klang er immer müder, hielt aber immer noch beharrlich an seinen Argumenten fest.

Es gab keine eindeutigen Knock-out-Argumente, kein Feuerwerk im Gerichtssaal, keine Wutausbrüche – stattdessen war es eine ziemlich erbitterte Pattsituation.

Der Anwalt des Mirror, Andrew Green, wurde vor Gericht als „Biest“ beschrieben, aber in diesem Fall war er eher ein gut erzogener Bulldozer, der wiederholt auf die Vorwürfe des Prinzen einging, er habe Telefon-Hacking betrieben.

Prinz Harry saß hinter einem Schreibtisch und einem Computerbildschirm, Wasser zur Hand, und beantwortete stundenlang in aller Stille Fragen zu Boulevardnachrichten, die sein Leben seit seiner Kindheit widerspiegelten.

„Mein Kopf ist für eine Sekunde leer“, sagte er einmal, aber bei dem Kreuzverhör war weder Aufregung noch Verärgerung zu spüren, wo Royals vielleicht an eher inszenierte Softball-Interviews gewöhnt sind.

Die historische Anhörung fand in einem modernen, offenen Gerichtssaal statt, der mit Streifenbeleuchtung, modularen Möbeln und Papierkisten ausgestattet war und eher an die Kulisse von „The Office“ als an ein viktorianisches Gerichtsdrama erinnerte.

Wie alles andere im Leben von Prinz Harry gab es auch hier großes Interesse in der Presse: ein überfüllter Gerichtssaal, schwebende Hubschrauber und Scharen von Fernsehkameras und Fotografen drängten sich um den Gerichtseingang und kämpften darum, die besten Bilder für diese Presseeingriffsgeschichte zu bekommen.

Als die Anhörung heute Morgen begonnen hatte, wirkte Prinz Harry zunächst zögerlich, doch er veränderte die Stimmung mit einem nervösen Witz über das Jonglieren mit so vielen Dokumentendateien.

„Sie lassen mich trainieren“, sagte er dem Gericht.

Und er schien an Selbstvertrauen zu gewinnen und antwortete immer häufiger auf Fragen zu seinen Hacker-Vorwürfen.

Als Prinz Harry gefragt wurde, ob er glaube, dass die umstrittenen Nachrichten auf rechtswidrig gesammelten Informationen beruhten, antwortete er, warum er nicht die Journalisten fragen sollte, die sie geschrieben haben.

„Ich glaube nicht, dass es meine Aufgabe als Zeuge ist, den Artikel zu dekonstruieren oder zu beantworten, welche Teile unrechtmäßig erlangt wurden und welche nicht. Ich denke, das sollte der Journalist selbst tun“, sagte er in einer Antwort.

Der Anwalt des „Mirror“ ging immer wieder auf die Grundlagen der Behauptungen von Prinz Harry ein – er sagte, sie befänden sich „im Bereich der totalen Spekulation“.

Insbesondere betonte er, dass eine Reihe dieser umstrittenen Mirror-Nachrichten bereits in anderen Zeitungen oder Nachrichtenagenturen veröffentlicht worden seien.

Oder im Fall einer Geschichte über Prinz Harrys Rolle in einer Kadettentruppe der Schularmee sagte der Anwalt des Mirror, die Geschichte scheine direkt aus einer Pressemitteilung des Palastes zu stammen und nicht aus schändlicheren Quellen.

Die Frage, die offen blieb, war, warum das Hacken überhaupt notwendig gewesen wäre, wenn die Schlüsselinformationen in diesen Geschichten bereits an anderer Stelle offen veröffentlicht worden wären.

Prinz Harrys Ansatz bestand darin, sich nicht ins Detail zu vertiefen – „wenn Sie das sagen“, antwortete er mehrmals ironisch auf Fragen.

Stattdessen bekam er selbst ein paar stachelige Widerhaken. Er äußerte große Zweifel an der Glaubwürdigkeit der in der königlichen Berichterstattung verwendeten Begriffe „königliche Quellen“ und „Insider“.

Und er sprach über die „Paranoia“, die durch das ständige Gefühl des Eindringens in sein Privatleben entsteht und ihn allen um ihn herum misstrauisch macht. Sogar der Gang zum Arzt in der Schule machte ihm Sorgen, für den Fall, dass medizinische Informationen durchsickern könnten.

In seiner Zeugenaussage gab es unerwartet heftige Angriffe – er behauptete, dass die Lage der Regierung und der Presse am „Tiefpunkt“ sei, und dies von jemandem, der immer noch Staatsberater ist, obwohl er kein „arbeitender König“ mehr ist ".

Er hat einen fast evangelischen Zorn, der ihn vorantreibt, und sein Kampf, die Medien zu verändern, ist sein „Lebenswerk“.

Es gab auch Einblicke in die schiere Seltsamkeit seines Lebens.

„Ich gehe nicht die Straße entlang“, sagte er mit Nachdruck auf Fragen zu einer Nachrichtenmeldung über ein Treffen mit Freunden in einem Restaurant in Fulham.

Das geschah aus Sicherheitsgründen und er sagte es so, als ob es eine offensichtliche Tatsache wäre, dass die alltäglichen Gehwege für ihn tabu seien.

Während der Fokus des Obersten Gerichtshofs auf dem Mechanismus des Gerichtsverfahrens lag, lässt sich nicht leugnen, dass die öffentliche Faszination bei diesem Spektakel darin bestand, zu sehen, wie ein hochrangiger König als Zeuge in öffentlicher Verhandlung vernommen wurde.

Das letzte Mal war es Eduard VII. als Prinz von Wales im 19. Jahrhundert. Heutzutage ist es für Royals so etwas wie ein Tabu, aus Angst, etwas zu entkorken, das nicht wieder in die Flasche gefüllt werden kann.

Es ist auch ein einsamer Ort, allein vor Gericht, und die Kluft zum Rest der königlichen Familie scheint noch größer zu sein.

Doch Prinz Harry verließ den Gerichtssaal bisher unversehrt, stieg in sein Auto und wurde durch die Straßen Londons gefahren, wo er sich, wie er sagt, nie in der Lage fühlte, zu laufen.

Er wird für einen weiteren Teil dieser Reise zurück sein, noch weiter von seiner Komfortzone entfernt als von seiner kalifornischen Heimat, und am Mittwochmorgen für weitere Fragen zurückkommen.

Lesen Sie das Neueste von unserem königlichen Korrespondenten Sean Coughlan – melden Sie sich hier an.